O.o
SCANNING · INITIALIZING JURY · LOADING ARENA
FloatFu-true 游资 SKILLS
已收盘 (周末) · DATA @ · UZI v3.9.0
🎯 本股识别为 中性兜底 无明显风格倾向 · 全派系等权 fund 55.2→55.2 · panel 2.4→11.0 (+8.6)
// SUBJECT

Intellia Therapeutics, Inc.

NTLA · Biotechnology
Biotechnology
¥13.07
+3.73%
MCAP1831455744
PE—
PB2.5149124
ALPHA SCORE
37
谨慎 · 7 派看空 · 基本面 55.2 · 共识 11.0
🟢
杀猪盘体检 · 🟢 安全 数据正常,未发现明显推广痕迹。

核心结论

// ONE-SHOT CONCLUSION
Intellia Therapeutics, Inc. · 37 分 · 谨慎 · 7 派看空。51 位大佬里 1 人看多,YTD -48.7%。基于真实 US 数据:20 位分析师覆盖; 50% 喊买; 目标价 $ 8.0 ~ 23.11111 ~ 61.0 vs 当前 $13.07; 上行空间 +76.8%;9 个临床试验; Phase 3: 3; Phase 2: 0; 招募中: 6; pipeline_score 75/100。
📈
趋势 TREND
Stage 3 顶部
💰
价位 PRICE
¥13.07
📊
量能 VOLUME
—
🎯
筹码 CHIPS
非多头
📰
新闻 NEWS
近期新闻 + 公告已采集
⚠️
风险 RISKS
ROE 最新 -55.4% 偏低, 最大回撤 -71.3%
🚀
催化 CATALYSTS
季报窗口, 行业事件
BATTLE PLAN
Entry¥12.02
Position50% 起步
Stop¥11.11
Target¥16.34

世纪分歧

THE GREAT DIVIDE

最看多 VS 最看空

⚡ 3 ROUNDS · 隔空辩论 · 最后由 PUNCHLINE 一锤定音
▶ BULL
吉姆·查诺斯
宏观 · 看多
100
SCORE
⚡
VS
BEAR ◀
彼得·林奇
成长 · 看空
11
SCORE
ROUND 1
看多核心 1: 分析师目标价 $23.11111 隐含 +76.8% 上行 (20 位覆盖)
VS
看空核心 1: 临床阶段 biotech 是'期权式'资产,Q4 数据 binary 风险
ROUND 2
看多核心 2: ClinicalTrials.gov 有 9 个 active 试验,管线充实
VS
看空核心 2: insider Form 4 频繁可能不是增持而是 10b5-1 计划卖出
ROUND 3
看多核心 3: SEC 8-K 频繁 = 公司在持续出 catalyst
VS
看空核心 3: biotech 板块 macro 风险 — 利率高位维持延长
基于真实 US 数据:20 位分析师覆盖; 50% 喊买; 目标价 $ 8.0 ~ 23.11111 ~ 61.0 vs 当前 $13.07; 上行空间 +76.8%;9 个临床试验; Phase 3: 3; Phase 2: 0; 招募中: 6; pipeline_score 75/100。
📊 PANEL INSIGHTS · 评委汇总观点 (agent 深度分析)
基于 US-specific 真实数据(非 A股 fetcher 凑数): 9 个临床试验; Phase 3: 3; Phase 2: 0; 招募中: 6; pipeline_score 75/100 | 20 位分析师覆盖; 50% 喊买; 目标价 $ 8.0 ~ 23.11111 ~ 61.0 vs 当前 $13.07; 上行空间 +76.8% | 近 90 天 19 笔 Form 4 (内部人交易)。综合评分 85/100,推荐。
🎭 SCHOOL SCORES · 七大流派各自评分
混合打分 = 0.65 × 实分均值 + 0.35 × 投票共识 · 再做极化拉伸(k=1.3) · 不同哲学给出不同分数 · 分歧越大意味着结论越不稳 · 鼠标悬停查看分量
📉 经典价值派 · 6 人
回避
巴菲特 / 格雷厄姆 / 费雪 / 芒格 一脉
流派分 0.0 · 实分均值 3.8 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉6
📉 成长派 · 9 人
回避
彼得·林奇 / 欧奈尔 / 蒂尔 / 伍德 一脉
流派分 0.0 · 实分均值 7.7 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉9
📉 宏观派 · 7 人
回避
索罗斯 / 达利欧 / 马克斯 一脉
流派分 23.5 · 实分均值 33.3 · 投票共识 23%
📈1 · ⚖️1 · 📉5
⚖️ 技术派 · 4 人
谨慎
利弗莫尔 / Minervini / 达瓦斯 一脉
流派分 36.5 · 实分均值 36.8 · 投票共识 45%
📈0 · ⚖️3 · 📉1
📉 中式价投 · 7 人
回避
段永平 / 张坤 / 朱少醒 / 冯柳 一脉
流派分 11.9 · 实分均值 22.6 · 投票共识 17%
📈0 · ⚖️2 · 📉5
— A 股游资 · 24 人
不适合
龙虎榜顶流 23 位·章盟主/孙哥/赵老哥为代表
流派分 0.0 · 实分均值 0.0 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉0 · —24
📉 量化派 · 4 人
回避
Simons / Thorp / Shaw 一脉
流派分 0.0 · 实分均值 5.5 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉4
📉 科技领袖派 · 4 人
回避
黄仁勋 / 马斯克 / Altman / Saylor 一脉
流派分 0.0 · 实分均值 11.5 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉4
📉 AI 卡位/瓶颈猎手 · 1 人
回避
Serenity · AI 供应链卡脖子/瓶颈点
流派分 0.0 · 实分均值 0.0 · 投票共识 0%
📈0 · ⚖️0 · 📉1

评委打分板

1
Bullish · 看多
6
Neutral · 观望
35
Bearish · 看空
4%
Consensus · 共识
JUDGE SEATS · 66 位评委实时投票 (亮绿 = 看多, 亮红 = 看空, 灰 = 中性)
巴菲特
0
格雷厄姆
0
费雪
0
芒格
23
邓普顿
0
卡拉曼
0
彼得·林
11
欧奈尔
13
彼得·蒂
0
木头姐
0
马克·安
15
比尔·格
15
纳瓦尔
15
布拉德·
0
查马斯
0
索罗斯
28
达里奥
33
霍华德·
20
德鲁肯米
0
罗伯逊
0
迈克尔·
52
吉姆·查
100
利弗莫尔
54
米内尔维
56
达瓦斯
37
江恩
0
段永平
21
张坤
0
朱少醒
0
谢治宇
33
冯柳
44
邓晓峰
46
张磊
14
西蒙斯
0
索普
0
大卫·肖
22
克利夫·
0
黄仁勋
0
马斯克
15
山姆·奥
15
迈克尔·
16
Sere
0

大佬群聊现场

💬
Alpha Terminal · 群贤议事厅
66 位成员 · 1 看多 · 35 看空 · 正在讨论 Intellia Therapeutics, Inc.
全部 价值 成长 宏观 技术 中国 游资 量化
— 系统通知 · 2026-10-10 15:11 · 66 位大佬已进入群聊 · Tab 切换流派 / 点评委席跳转个人结论 —
吉姆·查诺斯 C · 宏观 100分 conf 100
✅ 符合标准: • [权5] 审计 clean · 无保留意见 • [权5] OCF/净利 {ocf_to_net_income_ratio:.1f} · 比例合理 • [权4] CEO 不在 X/媒体过度推销 • [权3] 非美上市中概 · 跳过 Chanos 黑名单
💬 "难得:Intellia Therapeutics, Inc. 的现金流和报表利润对得上、审计干净。Biotechnology 里这种诚实生意我不做空——这本身就是褒奖。 看多核心:审计 clean · 无保留意见"
▸ 强烈买入 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '审计无保留', 'msg': '审计 clean · 无保留意见', 'weight': 5}
  • {'name': '现金匹配利润', 'msg': 'OCF/净利 {ocf_to_net_income_ratio:.1f} · 比例合理', 'weight': 5}
  • {'name': 'CEO 不张扬', 'msg': 'CEO 不在 X/媒体过度推销', 'weight': 4}
  • {'name': '非中概雷区', 'msg': '非美上市中概 · 跳过 Chanos 黑名单', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到数月,跟随宏观节奏与流动性窗口
💰 仓位风格按赔率分配,对的时候敢重仓,错的时候立即认错
🔄 翻盘条件宏观叙事被证伪 · 央行/政策转向 · 赔率变得不利
巴菲特 A · 价值 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] ROE 5 年最低 0.0%,达标率仅 0/5 • [权4] 自由现金流不达标 • [权4] 护城河总分 20/40 不够明确 • [权3] 净利率仅 0.0%
💬 "ROE 和现金流都有疑问,这不是我们喜欢的生意。 看空核心:ROE 5 年最低 0.0%,达标率仅 0/5"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': 'ROE 连续 5 年 > 15%', 'msg': 'ROE 5 年最低 0.0%,达标率仅 0/5', 'weight': 5}
  • {'name': '自由现金流为正', 'msg': '自由现金流不达标', 'weight': 4}
  • {'name': '护城河清晰 (总分 ≥ 24/40)', 'msg': '护城河总分 20/40 不够明确', 'weight': 4}
  • {'name': '净利率 > 15%', 'msg': '净利率仅 0.0%', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架10 年以上 / 永远;如果你不愿意持有十年,就不要持有十分钟
💰 仓位风格集中持仓,前 5 大通常占 70%+;好机会稀有,要重仓
🔄 翻盘条件ROE 连续 2 年跌破 12% · CEO 离职且战略转向 · 发现管理层诚信问题 · 商业模式被颠覆(例如纺织、报纸)
格雷厄姆 A · 价值 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权3] PE 0.0 高于 15 • [权3] PB 2.5149124 高于 1.5 • [权3] PE×PB = 0.0 超 22.5 红线 • [权3] 连续盈利仅 0 年
💬 "PE × PB 已远超 22.5,不符合最基本的安全边际。 看空核心:PE 0.0 高于 15"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': 'PE < 15', 'msg': 'PE 0.0 高于 15', 'weight': 3}
  • {'name': 'PB < 1.5', 'msg': 'PB 2.5149124 高于 1.5', 'weight': 3}
  • {'name': 'PE × PB < 22.5 (格雷厄姆 22.5 定律)', 'msg': 'PE×PB = 0.0 超 22.5 红线', 'weight': 3}
  • {'name': '连续 10 年盈利', 'msg': '连续盈利仅 0 年', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-3 年;达到内在价值或持有 2 年仍跑输市场则卖出
💰 仓位风格分散至少 30 只,单票上限 5%,防御型投资者的铁律
🔄 翻盘条件PE × PB > 22.5 · 流动比率跌破 2 · 连续两年无盈利 · 股息中断
费雪 A · 价值 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权3] 行业不在成长期 • [权3] 净利率 0.0% 一般 • [权3] 护城河不足 • [权3] 营收 3Y CAGR 仅 9.4%
💬 "研发投入不足以支撑长期竞争力。 看空核心:行业不在成长期"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '行业有市场潜力', 'msg': '行业不在成长期', 'weight': 3}
  • {'name': '盈利能力优秀', 'msg': '净利率 0.0% 一般', 'weight': 3}
  • {'name': '质量壁垒 (护城河 ≥ 6 avg)', 'msg': '护城河不足', 'weight': 3}
  • {'name': '营收 3 年 CAGR > 15%', 'msg': '营收 3Y CAGR 仅 9.4%', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架长期持有 5-15 年,让伟大的公司给你长期复利
💰 仓位风格集中 10-20 只,深入了解后重仓;不懂的不碰
🔄 翻盘条件15 要点中出现 3 项以上恶化 · 管理层对投资者不坦诚 · 研发投入比突降 · 利润率持续侵蚀
芒格 A · 价值 23分 conf 100
✅ 符合标准: • [权2] 商业模式相对清晰 • [权2] 市场情绪理性 ❌ 未达标准: • [权5] 护城河 20/40 不够宽 • [权4] 财务质量可疑 • [权4] PE 分位 50,等更便宜
💬 "反过来想——这家最可能怎么死?我想到的方式有点多。 看空核心:护城河 20/40 不够宽"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '商业模式简单可懂 (主营 ≤ 3 类)', 'msg': '商业模式相对清晰', 'weight': 2}
  • {'name': '情绪未过热 (trap 安全)', 'msg': '市场情绪理性', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': '护城河强 (总分 ≥ 28)', 'msg': '护城河 20/40 不够宽', 'weight': 5}
  • {'name': '财务稳健 (低负债+正现金流)', 'msg': '财务质量可疑', 'weight': 4}
  • {'name': '估值有安全边际 (PE 分位 < 40)', 'msg': 'PE 分位 50,等更便宜', 'weight': 4}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架终身持有好生意,除非基本面永久性恶化
💰 仓位风格极度集中,3-5 只占组合 80%+;反过来想,分散是能力不足的承认
🔄 翻盘条件反过来想——'这家最可能怎么死?' 看到 2 个以上答案时就要警觉 · 管理层 incentive 跑偏
彼得·林奇 B · 成长 11分 conf 100
✅ 符合标准: • [权2] 行业易理解 ❌ 未达标准: • [权5] PEG 未进入林奇理想区间 (< 1) • [权3] PEG 不在 1-1.5 临界区 • [权3] PE 0 > 40 · 林奇警戒(Rolls Royce 不是必要品) • [权3] 增速 17% 超出 20-50% 区间
💬 "PEG 已经超过 2,成长故事不便宜。 看空核心:PEG 未进入林奇理想区间 (< 1)"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '行业好懂', 'msg': '行业易理解', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': 'PEG < 1 (林奇理想值)', 'msg': 'PEG 未进入林奇理想区间 (< 1)', 'weight': 5}
  • {'name': 'PEG 1-1.5 (临界接受)', 'msg': 'PEG 不在 1-1.5 临界区', 'weight': 3}
  • {'name': 'PE < 40 (林奇警戒线)', 'msg': 'PE 0 > 40 · 林奇警戒(Rolls Royce 不是必要品)', 'weight': 3}
  • {'name': '营收增速 20-50% (林奇 fast grower sweet spot)', 'msg': '增速 17% 超出 20-50% 区间', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架公司故事讲完为止,典型 3-5 年;小盘 fast-grower 可以短些
💰 仓位风格30-50 只多样化,按 6 类(稳定/周期/fast/慢/困境/资产)配比
🔄 翻盘条件PEG > 2(成长不配估值)· 库存/应收增速超过营收 · 故事不再兑现 · 个人能接触的场景里热度消退
欧奈尔 B · 成长 13分 conf 100
✅ 符合标准: • [权2] 距 60 日高点 -4.8% ❌ 未达标准: • [权3] 净利增速 20% < 25% • [权3] 年化增速不够 • [权3] 非 Stage 2 • [权2] 行业非成长期
💬 "C 季度 EPS 没到 25%,CANSLIM 第一条就不过。 看空核心:净利增速 20% < 25%"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': 'N: 接近 52 周新高', 'msg': '距 60 日高点 -4.8%', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': 'C: 季度 EPS 同比 > 25%', 'msg': '净利增速 20% < 25%', 'weight': 3}
  • {'name': 'A: 年度 EPS 增长 > 20%', 'msg': '年化增速不够', 'weight': 3}
  • {'name': 'M: 个股趋势向上 (Stage 2)', 'msg': '非 Stage 2', 'weight': 3}
  • {'name': 'L: 行业领先 (industry 成长期)', 'msg': '行业非成长期', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架握到 cup-and-handle 失败或 50 日均线破位;典型 3-12 个月
💰 仓位风格初仓 25%,突破加仓至 100%;CANSLIM 7 维不达标不开仓
🔄 翻盘条件M 大盘转熊 · 跌破买入价 7-8% 无条件止损 · RS 强度跌出前 20% · 季度 EPS 减速
木头姐 B · 成长 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] 行业增速 0% < 20%,增长太慢 • [权5] 不在 ARK 五大创新平台范畴 • [权3] 营收增速 {rev_growth_3y:.0f}% 不够颠覆 • [权2] 1Y 回撤 -71% 过大,即使颠覆也要风控
💬 "不在我们五大平台里(AI、机器人、储能、量子、多组学),不看。 看空核心:行业增速 0% < 20%,增长太慢"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '行业处于 S 曲线拐点 (TAM > 20%/年)', 'msg': '行业增速 0% < 20%,增长太慢', 'weight': 5}
  • {'name': '属于 ARK 颠覆式创新平台', 'msg': '不在 ARK 五大创新平台范畴', 'weight': 5}
  • {'name': '营收加速或高增长', 'msg': '营收增速 {rev_growth_3y:.0f}% 不够颠覆', 'weight': 3}
  • {'name': '长期视角 (5 年改变游戏规则)', 'msg': '1Y 回撤 -71% 过大,即使颠覆也要风控', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5 年视角看颠覆性技术拐点;短期波动不是卖出理由
💰 仓位风格高 β 组合单票可 10%+,接受 50% 回撤换 10x 上行
🔄 翻盘条件S-curve 采用率斜率走平 · 监管禁令 · 核心技术被更新范式替代
马克·安德森 B · 成长 15分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] TAM 巨大 · 给得起千倍空间 ❌ 未达标准: • [权5] 非软件/AI 原生 · 不在 techno-optimist 射程 • [权4] 3y 营收增速 {rev_growth_3y:.0f}% < 30 · 不够 hyper • [权4] 护城河 20/40 偏弱 · 没有网络效应锁定 • [权3] 创始人退场 · 失去 founder mode
💬 "Biotechnology 是原子世界的生意,不是比特的——没有软件杠杆、没有零边际成本,Intellia Therapeutics, Inc. 进不了我的 thesis。 看空核心:非软件/AI 原生 · 不在 techno-optimist 射程"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': 'TAM 千亿美元级', 'msg': 'TAM 巨大 · 给得起千倍空间', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '软件 / AI 原生公司', 'msg': '非软件/AI 原生 · 不在 techno-optimist 射程', 'weight': 5}
  • {'name': '营收增速 > 30%', 'msg': '3y 营收增速 {rev_growth_3y:.0f}% < 30 · 不够 hyper', 'weight': 4}
  • {'name': '网络效应 / 平台粘性', 'msg': '护城河 20/40 偏弱 · 没有网络效应锁定', 'weight': 4}
  • {'name': '创始人仍主导', 'msg': '创始人退场 · 失去 founder mode', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
比尔·格利 B · 成长 15分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] FCF 健康 · 不是无底洞烧钱模式 ❌ 未达标准: • [权5] 非 marketplace/SaaS · 偏离 Gurley 射程 • [权5] 毛利率 18% / 净利率 0.0% · 单位经济不健康 • [权4] 增速不足 · magnitude of demand 不够 • [权3] EV/Rev = {ev_to_revenue:.1f}x · 已脱离锚
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 的 EV/Revenue 已经脱离地心引力。估值不是荣誉勋章,是负债——Biotechnology 风口越大,这种票摔得越疼。 看空核心:非 marketplace/SaaS · 偏离 Gurley 射程"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '烧钱倍数合理', 'msg': 'FCF 健康 · 不是无底洞烧钱模式', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': 'marketplace / SaaS / B2B 平台', 'msg': '非 marketplace/SaaS · 偏离 Gurley 射程', 'weight': 5}
  • {'name': '单位经济为正', 'msg': '毛利率 18% / 净利率 0.0% · 单位经济不健康', 'weight': 5}
  • {'name': '需求强度足', 'msg': '增速不足 · magnitude of demand 不够', 'weight': 4}
  • {'name': '估值不脱离基本面', 'msg': 'EV/Rev = {ev_to_revenue:.1f}x · 已脱离锚', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
纳瓦尔 B · 成长 15分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非零和游戏 · 创造真实价值 ❌ 未达标准: • [权5] 重资产/重服务 · 缺可复制杠杆 • [权4] 护城河 20/40 · 谁都能干 • [权4] ROE 不持续 · 短期生意 • [权3] 净利不复利 · 不在长期主义清单
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 是用时间换钱的生意,没有杠杆、没有复利曲线。Seek wealth, not money——这票两个都给不了。 看空核心:重资产/重服务 · 缺可复制杠杆"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '正和游戏', 'msg': '非零和游戏 · 创造真实价值', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '可复制的杠杆 (代码/媒体/资本)', 'msg': '重资产/重服务 · 缺可复制杠杆', 'weight': 5}
  • {'name': '独特知识 / 不可教授', 'msg': '护城河 20/40 · 谁都能干', 'weight': 4}
  • {'name': '适合 10 年+ 持有', 'msg': 'ROE 不持续 · 短期生意', 'weight': 4}
  • {'name': '复利曲线清晰', 'msg': '净利不复利 · 不在长期主义清单', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
布拉德·格斯特纳 B · 成长 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] 非 AI/云赛道 · Gerstner 不重仓 • [权4] 增速持平或减速 · 不是加速段 • [权4] 增速 {rev_growth_3y:.0f} + 利率 {net_margin:.0f} < 40 · 不达标 • [权3] 行业排名 #? · 非头部
💬 "Biotechnology 不在 AI 资本开支的受益链上,Intellia Therapeutics, Inc. 拿不到这一轮的 beta。 看空核心:非 AI/云赛道 · Gerstner 不重仓"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': 'AI / 云原生 / 算力链', 'msg': '非 AI/云赛道 · Gerstner 不重仓', 'weight': 5}
  • {'name': '营收加速 (非匀速)', 'msg': '增速持平或减速 · 不是加速段', 'weight': 4}
  • {'name': 'Rule of 40', 'msg': '增速 {rev_growth_3y:.0f} + 利率 {net_margin:.0f} < 40 · 不达标', 'weight': 4}
  • {'name': '赛道前三', 'msg': '行业排名 #? · 非头部', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
查马斯 B · 成长 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权4] 传统行业 · 不在 disruption 列表 • [权4] TAM 不够大 · 给不出 10x • [权4] 毛利率 18% · 看不到盈利路径 • [权3] 营收过小 · 接近纯叙事 meme
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 是个 story stock——营收撑不起叙事,全靠 PPT 和热度。我做过 SPAC,我认得这种味道。 看空核心:传统行业 · 不在 disruption 列表"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '颠覆性公司 thesis 明确', 'msg': '传统行业 · 不在 disruption 列表', 'weight': 4}
  • {'name': 'TAM 千亿美元+', 'msg': 'TAM 不够大 · 给不出 10x', 'weight': 4}
  • {'name': '盈利路径清晰', 'msg': '毛利率 18% · 看不到盈利路径', 'weight': 4}
  • {'name': '非纯叙事 meme', 'msg': '营收过小 · 接近纯叙事 meme', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-5 年,跟随公司成长曲线
💰 仓位风格中度集中 20-30 只,成长最猛的票重仓
🔄 翻盘条件增长失速 · 估值与成长严重背离(PEG>2)· 护城河被穿
段永平 E · 中国 21分 conf 100
✅ 符合标准: • [权4] 治理干净 ❌ 未达标准: • [权5] 生意质量一般 • [权4] 价格不对,PE 50 分位 • [权3] PE 0 太贵 · 段永平历史买入都是相对便宜时 • [权3] 10 年后看不清
💬 "价格不对,宁可错过不要做错。 看空核心:生意质量一般"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '人对 (无质押 + 无违规)', 'msg': '治理干净', 'weight': 4}
❌ 未命中
  • {'name': '生意对 (净利率 > 15% + ROE > 10%)', 'msg': '生意质量一般', 'weight': 5}
  • {'name': '价格对 (PE 分位 < 50)', 'msg': '价格不对,PE 50 分位', 'weight': 4}
  • {'name': 'PE 不超过 40 (段永平价格红线)', 'msg': 'PE 0 太贵 · 段永平历史买入都是相对便宜时', 'weight': 3}
  • {'name': '10 年看得懂 (护城河 + 成熟业务)', 'msg': '10 年后看不清', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架10-20 年,好的公司尽可能长;搞懂了就敢重仓
💰 仓位风格极度集中:Apple 占他组合大半;敢 all-in 到自己真的懂的
🔄 翻盘条件生意的本质变了(不是季度波动)· 管理层 incentive 偏移 · 自己真的不懂了就卖
张坤 E · 中国 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] ROE 持续性 0/5 • [权3] 净利率 0.0% 无定价权 • [权3] 品牌壁垒不强 • [权3] PE 0 超出张坤历史持仓估值上限
💬 "ROE 波动太大,缺乏持续性。 看空核心:ROE 持续性 0/5"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': 'ROE 持续 > 15% (5 年 ≥ 3 次)', 'msg': 'ROE 持续性 0/5', 'weight': 5}
  • {'name': '定价权 (净利率 > 18%)', 'msg': '净利率 0.0% 无定价权', 'weight': 3}
  • {'name': '品牌/无形资产壁垒', 'msg': '品牌壁垒不强', 'weight': 3}
  • {'name': 'PE 不超过 40 (张坤估值纪律)', 'msg': 'PE 0 超出张坤历史持仓估值上限', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年中期;白酒、医药、大消费要看够一个周期
💰 仓位风格易方达蓝筹前十大长期占 70%+,低换手;好公司等回调
🔄 翻盘条件ROE 连续 2 年掉队行业平均 · 估值分位超 90% · 管理层大规模变动
张磊 E · 中国 14分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非纯周期 · 适合做时间朋友 ❌ 未达标准: • [权5] Biotechnology · 偏短周期 · 不在高瓴 thesis • [权5] 非细分龙头或护城河弱 · 不入 portfolio • [权4] 创始人退场 · 失去长期对齐 • [权4] 复利 track record 不足
💬 "创始人已经离场,Intellia Therapeutics, Inc. 失去了长期对齐的锚。这不是高瓴的菜。 看空核心:Biotechnology · 偏短周期 · 不在高瓴 thesis"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '非纯周期', 'msg': '非纯周期 · 适合做时间朋友', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '赛道 10 年+ 跑道', 'msg': 'Biotechnology · 偏短周期 · 不在高瓴 thesis', 'weight': 5}
  • {'name': '细分龙头 + 护城河', 'msg': '非细分龙头或护城河弱 · 不入 portfolio', 'weight': 5}
  • {'name': '创始人长期主义对齐', 'msg': '创始人退场 · 失去长期对齐', 'weight': 4}
  • {'name': '复利 track record', 'msg': '复利 track record 不足', 'weight': 4}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年,等好公司给好价格
💰 仓位风格偏集中,单票 5-15%;深度研究后重仓
🔄 翻盘条件ROE / 净利率掉队行业 · 管理层或核心业务大变 · 估值分位过高
克利夫·阿斯尼斯 G · 量化 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权4] PE {pe_ttm:.0f} + PB {pb:.1f} · 价值因子打分低 • [权4] ROE {roe:.1f}% + 负债 {debt_ratio:.0f}% · 质量因子打分低 • [权3] YTD -48.7% · 动量不够 • [权3] ROE 5y 最低 0.0% · 不稳
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 是典型的 lottery ticket:高波动、负质量、纯靠故事。学术文献对这种票的长期回报只有一个词:糟糕。 看空核心:PE {pe_ttm:.0f} + PB {pb:.1f} · 价值因子打分低"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '价值因子: PE / PB 双低', 'msg': 'PE {pe_ttm:.0f} + PB {pb:.1f} · 价值因子打分低', 'weight': 4}
  • {'name': '质量因子: 高 ROE + 低杠杆', 'msg': 'ROE {roe:.1f}% + 负债 {debt_ratio:.0f}% · 质量因子打分低', 'weight': 4}
  • {'name': '动量因子: 6-12 月跑赢', 'msg': 'YTD -48.7% · 动量不够', 'weight': 3}
  • {'name': '盈利能力稳定', 'msg': 'ROE 5y 最低 0.0% · 不稳', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架由模型决定,通常数天到数周
💰 仓位风格等权或风险平价分散,单票权重由模型算
🔄 翻盘条件因子 IC 衰减 · Sharpe 下降 · 市场微观结构改变
黄仁勋 H · 科技 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] 不在 AI 算力链 · Jensen 没视角 • [权4] 非生态核心 · 容易被替代 • [权4] 增速 {rev_growth_yoy:.0f}% · 没吃到 Capex 红利 • [权3] 毛利率 18% · 缺定价权
💬 "Biotechnology 跟 AI 算力链没有交集,这不是我视野里的供应商。 看空核心:不在 AI 算力链 · Jensen 没视角"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': 'AI 算力需求强相关', 'msg': '不在 AI 算力链 · Jensen 没视角', 'weight': 5}
  • {'name': 'CUDA / 生态绑定', 'msg': '非生态核心 · 容易被替代', 'weight': 4}
  • {'name': '数据中心资本开支受益', 'msg': '增速 {rev_growth_yoy:.0f}% · 没吃到 Capex 红利', 'weight': 4}
  • {'name': '毛利率 ≥ 50%', 'msg': '毛利率 18% · 缺定价权', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
马斯克 H · 科技 15分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非传统 OEM · 在变革侧 ❌ 未达标准: • [权5] Biotechnology · 不是 Musk 第一性能颠覆的 • [权4] 外包/松散 · 不是 Musk 风格 • [权4] 营收太小 · 量产规模未达 • [权3] 管理层沉默 · 不在 Musk 偏好
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 是 legacy 玩家在 Biotechnology 的缝缝补补——第一性原理下这个成本结构就不该存在。 看空核心:Biotechnology · 不是 Musk 第一性能颠覆的"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '非传统 OEM', 'msg': '非传统 OEM · 在变革侧', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '第一性原理能颠覆的赛道', 'msg': 'Biotechnology · 不是 Musk 第一性能颠覆的', 'weight': 5}
  • {'name': '垂直整合度高', 'msg': '外包/松散 · 不是 Musk 风格', 'weight': 4}
  • {'name': '制造规模 / 量产', 'msg': '营收太小 · 量产规模未达', 'weight': 4}
  • {'name': '管理层敢公开 thesis', 'msg': '管理层沉默 · 不在 Musk 偏好', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
山姆·奥特曼 H · 科技 15分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 非纯应用层 · 更深一层 · 抗 GPT-N 颠覆 ❌ 未达标准: • [权5] Biotechnology · AGI 不直接传导 • [权4] 增速/Capex 增长不足 · 没拿到 scaling 红利 • [权4] 护城河 20/40 · 偏应用层 · 易被颠覆 • [权3] 不卡 AGI 瓶颈 · Altman 没特别多看
💬 "Biotechnology 不在 AGI 的传导链上,这一轮浪潮跟它关系不大。 看空核心:Biotechnology · AGI 不直接传导"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '非纯消费应用', 'msg': '非纯应用层 · 更深一层 · 抗 GPT-N 颠覆', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': 'AGI 上下游 (算力/数据/能源/应用)', 'msg': 'Biotechnology · AGI 不直接传导', 'weight': 5}
  • {'name': '符合 scaling laws 红利', 'msg': '增速/Capex 增长不足 · 没拿到 scaling 红利', 'weight': 4}
  • {'name': '平台 / 基建型', 'msg': '护城河 20/40 · 偏应用层 · 易被颠覆', 'weight': 4}
  • {'name': '卡位能源 / 算力瓶颈', 'msg': '不卡 AGI 瓶颈 · Altman 没特别多看', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
迈克尔·塞勒 H · 科技 16分 conf 100
✅ 符合标准: • [权3] 负债率 0% · 可以叠 BTC 杠杆 ❌ 未达标准: • [权5] 无 BTC 敞口 · Saylor 不看 • [权4] 财库策略不明显 · Saylor 不感兴趣 • [权3] 营收过小 · 纯 EPS 财技 · Saylor 看空 • [权3] 不在法币贬值受益清单
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 的资产负债表全是会融化的法币资产,没有硬通货敞口。这是在用冰块储蓄。 看空核心:无 BTC 敞口 · Saylor 不看"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '硬通货叙事相符', 'msg': '负债率 0% · 可以叠 BTC 杠杆', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': 'BTC / 数字资产敞口', 'msg': '无 BTC 敞口 · Saylor 不看', 'weight': 5}
  • {'name': '财库策略 / 抗通胀资产', 'msg': '财库策略不明显 · Saylor 不感兴趣', 'weight': 4}
  • {'name': '非 EPS 游戏', 'msg': '营收过小 · 纯 EPS 财技 · Saylor 看空', 'weight': 3}
  • {'name': '法币贬值受益方', 'msg': '不在法币贬值受益清单', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架5-10 年技术周期,跟随平台迁移(AI/EV/AGI/数字资产)
💰 仓位风格极度集中——All in 自己看得最清的产业链节点
🔄 翻盘条件技术路线被颠覆 · scaling 失效 · 产业链节点被绕过
Serenity I · 卡位 0分 conf 100
❌ 未达标准: • [权5] 不在 AI 产业链上 —— 对我没有意义 • [权5] AI 卡位分仅 0.8,卡位不够硬 • [权5] 可替代性偏高,三家都能供,不是真瓶颈 • [权4] 市值 1831455744 亿偏大或不在链上,弹性有限
💬 "供给一点都不紧,Biotechnology 这块产能随时能放量,Intellia Therapeutics, Inc. 没有任何不可替代性。这种我从不长。 看空核心:不在 AI 产业链上 —— 对我没有意义"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '产品处于 AI 产业链关键环节', 'msg': '不在 AI 产业链上 —— 对我没有意义', 'weight': 5}
  • {'name': '卡位评级强 (chokepoint ≥ 70)', 'msg': 'AI 卡位分仅 0.8,卡位不够硬', 'weight': 5}
  • {'name': '上游不可替代 (切换+规模壁垒高)', 'msg': '可替代性偏高,三家都能供,不是真瓶颈', 'weight': 5}
  • {'name': '中小市值高弹性 (市值 < 300 亿)', 'msg': '市值 1831455744 亿偏大或不在链上,弹性有限', 'weight': 4}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架thesis-driven,从信息差到机构 rotation 兑现,典型数月到 1-2 年;瓶颈逻辑不破就拿住
💰 仓位风格极度集中 + 约 1.3-1.4x margin,最高信念的卡点敢满仓重押;不在链上的一律 0 仓
🔄 翻盘条件卡位被证伪(出现可替代方案 / 新增产能放量)· 供给从紧转松 · 下游 roadmap 绕过该节点 · 估值已反映瓶颈、信息差消失
邓普顿 A · 价值 0分 conf 96
❌ 未达标准: • [权5] PE 分位 50,离悲观点还远 • [权3] PE 高于同行均值 • [权3] 市场热度 100 偏高
💬 "大众已经开始亢奋,邓普顿的铁律是此时卖出。 看空核心:PE 分位 50,离悲观点还远"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': 'PE 在 5 年低位 (分位 < 25)', 'msg': 'PE 分位 50,离悲观点还远', 'weight': 5}
  • {'name': '相对同行便宜', 'msg': 'PE 高于同行均值', 'weight': 3}
  • {'name': '市场情绪未亢奋', 'msg': '市场热度 100 偏高', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-10 年,等公司兑现内在价值
💰 仓位风格集中 10-20 只,重仓高确定性机会
🔄 翻盘条件基本面永久性恶化 · 管理层诚信受损 · 安全边际被市场吃掉
卡拉曼 A · 价值 0分 conf 96
❌ 未达标准: • [权5] 无 30% 安全边际 • [权4] 下行保护不足 • [权3] 缺乏明确催化剂
💬 "最坏情况下这票能亏 50%,风险回报比不对。 看空核心:无 30% 安全边际"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '内在价值折扣 > 30%', 'msg': '无 30% 安全边际', 'weight': 5}
  • {'name': '负债率低 + 现金流正', 'msg': '下行保护不足', 'weight': 4}
  • {'name': '有明确催化剂', 'msg': '缺乏明确催化剂', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架灵活,有机会就出手,没机会就拿现金;特殊事件驱动为主
💰 仓位风格可以 30-50% 现金等机会;单票 5-10%,特殊情形可更高
🔄 翻盘条件安全边际消失(市值接近 NAV)· 催化剂被推迟或取消 · 出现更好的错杀机会
彼得·蒂尔 B · 成长 0分 conf 96
❌ 未达标准: • [权5] 垄断度不够 • [权3] 网络效应 5/10 弱 • [权3] 规模优势不足
💬 "竞争激烈意味着这是失败者的游戏。 看空核心:垄断度不够"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '行业垄断地位 (护城河 ≥ 28)', 'msg': '垄断度不够', 'weight': 5}
  • {'name': '网络效应 ≥ 7', 'msg': '网络效应 5/10 弱', 'weight': 3}
  • {'name': '规模优势 ≥ 7', 'msg': '规模优势不足', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架Power law 回报,一笔对的能 cover 所有错的;持有至 IPO/被收购
💰 仓位风格极度不分散,单笔可 30%+;先找垄断再谈估值
🔄 翻盘条件竞争进入(垄断破) · 网络效应被新技术绕过 · 管理层卖股转向
德鲁肯米勒 C · 宏观 0分 conf 96
❌ 未达标准: • [权4] 未来增长不明确 • [权3] 流动性不利 • [权3] 无明确主题
💬 "我只投资 12-18 个月后的世界,现在这题材已经过气了。 看空核心:未来增长不明确"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '12-18 月后盈利可见 (研报共识)', 'msg': '未来增长不明确', 'weight': 4}
  • {'name': '流动性拐点', 'msg': '流动性不利', 'weight': 3}
  • {'name': '宏观主题明确', 'msg': '无明确主题', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架灵活,从几周到 2 年;对错都要快速反应
💰 仓位风格不对的时候只下小注,极度对的时候 all-in;集中非常高
🔄 翻盘条件央行立场转向 · 自己的赔率判断被市场证伪 · 发现更大赔率的品种
朱少醒 E · 中国 0分 conf 96
❌ 未达标准: • [权4] 长期成长不足 • [权3] 行业非成长期 • [权2] 波动过大
💬 "成长确定性不够,长线资金不应重仓。 看空核心:长期成长不足"
▸ 回避 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '长期成长 (3Y CAGR > 15%)', 'msg': '长期成长不足', 'weight': 4}
  • {'name': '行业处于成长期', 'msg': '行业非成长期', 'weight': 3}
  • {'name': '低换手适配 (波动 < 50%)', 'msg': '波动过大', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年,等好公司给好价格
💰 仓位风格偏集中,单票 5-15%;深度研究后重仓
🔄 翻盘条件ROE / 净利率掉队行业 · 管理层或核心业务大变 · 估值分位过高
大卫·肖 G · 量化 22分 conf 96
✅ 符合标准: • [权2] PE 分位 50 ❌ 未达标准: • [权3] 质量因子弱 • [权2] 动量不足 • [权2] 成长因子弱
💬 "多因子评分在底部 20%,全面卖出。 看空核心:质量因子弱"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '价值因子 (PE 分位 < 60)', 'msg': 'PE 分位 50', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': '质量因子 (ROE > 12%)', 'msg': '质量因子弱', 'weight': 3}
  • {'name': '动量因子 (Stage 2)', 'msg': '动量不足', 'weight': 2}
  • {'name': '成长因子 (3Y CAGR > 15%)', 'msg': '成长因子弱', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架由模型决定,通常数天到数周
💰 仓位风格等权或风险平价分散,单票权重由模型算
🔄 翻盘条件因子 IC 衰减 · Sharpe 下降 · 市场微观结构改变
索罗斯 C · 宏观 28分 conf 94
✅ 符合标准: • [权4] 研报目标涨幅 0% · 未到狂热 ❌ 未达标准: • [权4] 价格不低于基本面共识 · 无做多反身性空间 • [权3] 宏观中性 • [权3] 无明确趋势
💬 "正反馈循环已近顶峰,反身性即将反转。 看空核心:价格不低于基本面共识 · 无做多反身性空间"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '研报目标价低于现价 > 15% (做空反身性 · 做多方减分)', 'msg': '研报目标涨幅 0% · 未到狂热', 'weight': 4}
❌ 未命中
  • {'name': '研报目标价显著高于现价 > 10% (做多反身性机会)', 'msg': '价格不低于基本面共识 · 无做多反身性空间', 'weight': 4}
  • {'name': '宏观环境配合', 'msg': '宏观中性', 'weight': 3}
  • {'name': 'Stage 2 有趋势', 'msg': '无明确趋势', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架反身性循环一轮,通常数周到数月,随时可翻转
💰 仓位风格重仓押一次(sterling 1992 那种),但任何时候都可反向
🔄 翻盘条件市场停止验证我的叙事(反身性反转)· 基本面超出错误区间 · 更好的非对称机会出现
霍华德·马克斯 C · 宏观 20分 conf 92
✅ 符合标准: • [权2] 最大回撤 -71% ❌ 未达标准: • [权4] 情绪温度 100 偏高 • [权4] PE 50 分位不便宜
💬 "估值最终会回归均值,现在追高是交税。 看空核心:情绪温度 100 偏高"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '风险已定价 (回撤过)', 'msg': '最大回撤 -71%', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': '市场未贪婪 (情绪 < 60)', 'msg': '情绪温度 100 偏高', 'weight': 4}
  • {'name': '历史估值便宜', 'msg': 'PE 50 分位不便宜', 'weight': 4}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架完整的市场周期(通常 5-7 年),周期位置决定进出
💰 仓位风格逆向:别人抢时不买,别人弃时买;单票仓位按风险定价调
🔄 翻盘条件二阶思维反转(我对多数人的判断变了)· 风险溢价收敛到极值 · 周期钟摆触顶
罗伯逊 C · 宏观 0分 conf 92
❌ 未达标准: • [权4] 非行业领先 • [权3] 基本面平庸
💬 "这不是我会买的,我们是评估公司的高手不是赌大盘的。 看空核心:非行业领先"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '同行业最强 (排名前 2)', 'msg': '非行业领先', 'weight': 4}
  • {'name': '基本面强', 'msg': '基本面平庸', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到数月,跟随宏观节奏与流动性窗口
💰 仓位风格按赔率分配,对的时候敢重仓,错的时候立即认错
🔄 翻盘条件宏观叙事被证伪 · 央行/政策转向 · 赔率变得不利
江恩 D · 技术 0分 conf 92
❌ 未达标准: • [权4] 趋势不利 • [权2] 波动 92% 过高
💬 "时间窗口进入高风险区。 看空核心:趋势不利"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '趋势向上', 'msg': '趋势不利', 'weight': 4}
  • {'name': '波动率正常 (< 60%)', 'msg': '波动 92% 过高', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到 3 个月,跟趋势做,破位就走
💰 仓位风格Pyramid 加仓,亏损严格控制在单笔 2% 以内
🔄 翻盘条件关键均线破位 · 量能背离 · 相对强度掉出前列
西蒙斯 G · 量化 0分 conf 92
❌ 未达标准: • [权3] YTD 负收益 • [权2] 波动不适合
💬 "均值回归信号显示超买,减仓。 看空核心:YTD 负收益"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '统计信号 (近 1 年正收益)', 'msg': 'YTD 负收益', 'weight': 3}
  • {'name': '波动率可交易', 'msg': '波动不适合', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架平均持仓 < 2 天;数秒到数月组合,完全由模型决定
💰 仓位风格等权数千只,单票仓位 < 0.5%;风险预算由协方差决定
🔄 翻盘条件模型信号 Sharpe 跌破 0.5 · 因子衰减 · 市场结构变化(如交易制度改变)
索普 G · 量化 0分 conf 92
❌ 未达标准: • [权4] EV 接近零 • [权2] 波动过大
💬 "期望值为负,不碰。 看空核心:EV 接近零"
▸ 回避 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
❌ 未命中
  • {'name': '正期望值 (研报目标溢价 > 10%)', 'msg': 'EV 接近零', 'weight': 4}
  • {'name': '凯利公式仓位可行 (波动 < 50%)', 'msg': '波动过大', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架由模型决定,通常数天到数周
💰 仓位风格等权或风险平价分散,单票权重由模型算
🔄 翻盘条件因子 IC 衰减 · Sharpe 下降 · 市场微观结构改变
达里奥 C · 宏观 33分 conf 88
✅ 符合标准: • [权3] 负债率 0% ❌ 未达标准: • [权4] 非降息周期 • [权2] 股息率 0.0% 低
💬 "债务周期晚期 + 信贷收紧,风险资产都要小心。 看空核心:非降息周期"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '公司负债率低', 'msg': '负债率 0%', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '利率周期友好 (降息期)', 'msg': '非降息周期', 'weight': 4}
  • {'name': '有股息 (全天候配置)', 'msg': '股息率 0.0% 低', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架All Weather 全天候配置,再平衡周期约 1 年;单次押注几天到几月
💰 仓位风格风险平价:每类资产的波动率贡献相等,不看单票
🔄 翻盘条件经济周期象限切换(增长↑↓ × 通胀↑↓ 四宫格)· 央行政策拐点 · 长债利率结构破位
谢治宇 E · 中国 33分 conf 84
✅ 符合标准: • [权2] 营收增速 17.2% ❌ 未达标准: • [权4] PEG 失衡
💬 "成长质量一般,估值又不便宜,没想法。 看空核心:PEG 失衡"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '增速 > 10%', 'msg': '营收增速 17.2%', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': 'PEG 在 1-2 之间 (成长和估值平衡)', 'msg': 'PEG 失衡', 'weight': 4}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-5 年,等好公司给好价格
💰 仓位风格偏集中,单票 5-15%;深度研究后重仓
🔄 翻盘条件ROE / 净利率掉队行业 · 管理层或核心业务大变 · 估值分位过高
迈克尔·伯利 C · 宏观 52分 conf 95
✅ 符合标准: • [权4] 近期无高管减持 · 内部信号 OK • [权3] 负债率 0% · 不爆雷 • [权3] 散户占比 {retail_holding_pct:.0f}% · 未疯 ❌ 未达标准: • [权5] PE {pe_ttm:.0f} · PS {ps:.1f} · 估值泡沫风险 • [权4] FCF 弱 · 利润可能粉饰
💬 "Intellia Therapeutics, Inc. 还不够便宜到让我无视 Biotechnology 的周期风险。Watch. Wait. Reread the filings。 观望:近期无高管减持 · 内部信号 OK;但 PE {pe_ttm:.0f} · PS {ps:.1f} · 估值泡沫风险"
▸ 关注 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '高管未在大规模减持', 'msg': '近期无高管减持 · 内部信号 OK', 'weight': 4}
  • {'name': '债务可控', 'msg': '负债率 0% · 不爆雷', 'weight': 3}
  • {'name': '无散户狂热', 'msg': '散户占比 {retail_holding_pct:.0f}% · 未疯', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '非估值泡沫篮子', 'msg': 'PE {pe_ttm:.0f} · PS {ps:.1f} · 估值泡沫风险', 'weight': 5}
  • {'name': 'FCF 真实 · 不是会计利润', 'msg': 'FCF 弱 · 利润可能粉饰', 'weight': 4}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到数月,跟随宏观节奏与流动性窗口
💰 仓位风格按赔率分配,对的时候敢重仓,错的时候立即认错
🔄 翻盘条件宏观叙事被证伪 · 央行/政策转向 · 赔率变得不利
米内尔维尼 D · 技术 56分 conf 95
✅ 符合标准: • [权4] MA 堆叠 • [权3] 距高点 -5% • [权2] RSI 58 ❌ 未达标准: • [权5] 不在 Stage 2,不碰 • [权2] YTD -49% 弱
💬 "技术面还没到位。 观望:MA 堆叠;但 不在 Stage 2,不碰"
▸ 关注 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': 'MA 多头堆叠', 'msg': 'MA 堆叠', 'weight': 4}
  • {'name': '距 52 周高点 < 25%', 'msg': '距高点 -5%', 'weight': 3}
  • {'name': 'RSI 未严重超买 (< 80)', 'msg': 'RSI 58', 'weight': 2}
❌ 未命中
  • {'name': '严格 Stage 2 (SEPA 核心)', 'msg': '不在 Stage 2,不碰', 'weight': 5}
  • {'name': 'YTD 相对强度 > 0', 'msg': 'YTD -49% 弱', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架VCP 突破后 3-6 个月吃主升浪;跌破 20 日立即减仓
💰 仓位风格初始 25% 仓位,确认追加至 100%;亏损不超过整仓 2%
🔄 翻盘条件跌破 10/20 日均线 · 放量下跌 · 趋势模板 8 条件中 3 项以上失效
邓晓峰 E · 中国 46分 conf 90
✅ 符合标准: • [权3] 产能周期 None • [权3] PE 分位 50 ❌ 未达标准: • [权4] 价值创造不足 • [权3] PE 0 过高 · 邓晓峰偏左侧出击
💬 "周期位置不明。 观望:产能周期 None;但 价值创造不足"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '产能周期位置好', 'msg': '产能周期 None', 'weight': 3}
  • {'name': '恰当价格 (PE 分位 < 60)', 'msg': 'PE 分位 50', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '企业价值创造 (ROIC > 10%)', 'msg': '价值创造不足', 'weight': 4}
  • {'name': 'PE 不超过 35 (邓晓峰偏左侧)', 'msg': 'PE 0 过高 · 邓晓峰偏左侧出击', 'weight': 3}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架2-4 年跨周期,深度研究周期行业与产业链
💰 仓位风格集中产业链龙头,单票 10-20%;周期底部布局、顶部卖
🔄 翻盘条件产能周期见顶信号 · 价格下行兑现 · 下游需求证伪
冯柳 E · 中国 44分 conf 86
✅ 符合标准: • [权4] PE 分位 50 · 回撤 -71% ❌ 未达标准: • [权3] 预期差不大 • [权2] 常识有疑问
💬 "我只能依靠时间、赔率与常识,现在时机不明。 观望:PE 分位 50 · 回撤 -71%;但 预期差不大"
▸ 观望 · 周期 中长线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '赔率好 (PE 分位 < 40 或大回撤过)', 'msg': 'PE 分位 50 · 回撤 -71%', 'weight': 4}
❌ 未命中
  • {'name': '预期差 (研报目标价与现价差 > 15%)', 'msg': '预期差不大', 'weight': 3}
  • {'name': '符合常识 (安全 + 正现金流)', 'msg': '常识有疑问', 'weight': 2}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架3-6 个月等错杀修复,弱者体系不预测只应对
💰 仓位风格偏均衡,单票不超 10%;用足够差价换取错了也能扛
🔄 翻盘条件基本面证伪(订单/产能/客户反馈)· 价格修复完毕 · 发现更大错杀
利弗莫尔 D · 技术 54分 conf 85
✅ 符合标准: • [权3] 均线多头 • [权3] 接近高点未超买 ❌ 未达标准: • [权5] Stage 3 非上升
💬 "等突破信号。 观望:均线多头;但 Stage 3 非上升"
▸ 关注 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '均线多头排列', 'msg': '均线多头', 'weight': 3}
  • {'name': '接近高点但未超买', 'msg': '接近高点未超买', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '处于 Stage 2 上升期', 'msg': 'Stage 3 非上升', 'weight': 5}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架吃完主升浪,通常数周到数月,坐住比交易难
💰 仓位风格试仓-验证-加仓-重仓 pyramid;错了立刻止损走人
🔄 翻盘条件关键支撑破位 · 领涨股走弱 · 整体市场 tone 改变 · 任何反向信号 '立即 get out'
达瓦斯 D · 技术 37分 conf 83
✅ 符合标准: • [权3] MA 支撑 ❌ 未达标准: • [权5] 非上升箱体
💬 "箱顶未破不做。 观望:MA 支撑;但 非上升箱体"
▸ 观望 · 周期 短线
展开完整结论 ▼
✅ 命中
  • {'name': '均线支撑', 'msg': 'MA 支撑', 'weight': 3}
❌ 未命中
  • {'name': '处于趋势向上 (Stage 2)', 'msg': '非上升箱体', 'weight': 5}
🧭 我的方法论
⏱ 时间框架数周到 3 个月,跟趋势做,破位就走
💰 仓位风格Pyramid 加仓,亏损严格控制在单笔 2% 以内
🔄 翻盘条件关键均线破位 · 量能背离 · 相对强度掉出前列
💰
如果现在买 1 万块
按入场价 ¥13.07 计算:
最坏情况 · 5%-183.0% → ¥-8,300
偏差情况 · 25%-88.5% → ¥1,150
合理情况 · 40%+15.0% → ¥11,500
乐观情况 · 25%+99.0% → ¥19,900
极致乐观 · 5%+198.0% → ¥29,800
🔗
跟它最像的另外几只票
暂无可比股
🚪
出现这些信号就离场
股价跌破 ¥11.99(60 日均线支撑位)→ 无条件止损
下季度营收同比转负 → 基本面反转信号
下次业绩预告低于 +10% → 预期管理失守
顶级游资 席位大额卖出 > 2 亿 → 顶级资金撤离信号
PE 站上 5 年 90 分位 → 泡沫区获利了结

大佬抄作业

暂无公募基金持仓数据

全维深度透视

💰 财务面 · FUNDAMENTALS
DIM 01 · WEIGHT ★★★★★
财报扎实度
Financials
3
ROE -55.4% · 营收增速 +17.2% · 负债率 0%
📊 营收(亿)· 金线=同比增速 %
0.520.360.580.68 2022202320242025
净利
-4.13亿
↑ 0.6
  • 资产负债率 0% 健康
  • ROE 最新 -55.4% 偏低
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "revenue_history": [
    0.52,
    0.36,
    0.58,
    0.68
  ],
  "net_profit_history": [
    -4.74,
    -4.81,
    -5.19,
    -4.13
  ],
  "financial_years": [
    "2022",
    "2023",
    "2024",
    "2025"
  ],
  "roe": "-55.4%",
  "net_margin": null
}
DIM 10 · WEIGHT ★★★★★
估值多维
Valuation
5
PE None · 5 年 50 分位 · 行业均值 None
viz error: 'NoneType' object has no attribute 'get'
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "pe": null,
  "pb": "2.5149124",
  "pe_quantile": null,
  "pb_quantile": null,
  "industry_pe": null,
  "dcf": null,
  "pe_history": null,
  "dcf_simple": null,
  "dcf_sensitivity": null
}
DIM 14 · WEIGHT ★★★☆☆
护城河 (5 类)
Moat
6
护城河需定性评估
无形转换网络规模有效规模
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "intangible": null,
  "switching": null,
  "network": null,
  "scale": null,
  "scores": {
    "intangible": 5,
    "switching": 5,
    "network": 5,
    "scale": 5
  },
  "rd_summary": null,
  "web_search_snippets": {
    "intangible": [],
    "switching": [],
    "network": [],
    "scale": [],
    "rd": []
  },
  "moat_framework": [
    "intangible",
    "switching",
    "network",
    "scale",
    "efficient_scale"
  ]
}
📈 行情面 · MARKET ACTION
DIM 02 · WEIGHT ★★★★☆
K 线技术面
Technical
3
Stage 3 顶部 · 均线非多头 · YTD -48.7%
15.712.89.907-1708-2810-09
MA20 MA60
Stage 3 顶部 MA 非多头 MACD 中性 RSI 58KDJ-J 84W%R -10OBV↑
年化波动
91.5%
最大回撤
-71.3%
年初至今
-48.7%
  • 最大回撤 -71.3%
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "kline_count": 501,
  "indicators": {
    "last_close": 13.069999694824219,
    "ma5": 12.5,
    "ma10": 12.239000034332275,
    "ma20": 12.132999992370605,
    "ma60": 11.988833363850912,
    "ma120": 13.101250020662944,
    "ma200": 12.937774991989135,
    "above_ma20": true,
    "above_ma200": true,
    "ma_bull_alignment": false,
    "macd_dif": 0.06367160675515571,
    "macd_dea": -0.030001413987263352,
    "macd_hist": 0.18734604148483813,
    "macd_golden_cross": false,
    "rsi_14": 57.76964975036216,
    "kdj_k": 65.3,
    "kdj_d": 56.2,
    "kdj_j": 83.6,
    "obv": 11031900.0,
    "obv_trend_up": true,
    "williams_r": -10.3,
    "year_high": 27.979999542236328,
    "year_low": 8.039999961853027,
    "pct_from_year_high": -53.28806322854004,
    "stage": 3,
    "vol_5_vs_20": 1.5081503294591856,
    "vcp_score": 0.8316047310760328
  },
  "stage": "Stage 3 顶部",
  "ma_align": "非多头",
  "macd": "中性",
  "rsi": "58",
  "chip_distribution": null,
  "candles_60d": [
    {
      "date": "2026-07-17",
      "open": 11.73,
      "close": 11.38,
      "high": 11.84,
      "low": 11.35
    },
    {
      "date": "2026-07-20",
      "open": 11.52,
      "close": 10.92,
      "high": 11.66,
      "low": 10.91
    },
    {
      "date": "2026-07-21",
      "open": 11.06,
      "close": 11.47,
      "high": 11.56,
      "low": 10.93
    },
    {
      "date": "2026-07-22",
      "open": 11.25,
      "close": 11.13,
      "high": 11.46,
      "low": 11.07
    },
    {
      "da
... (truncated)
DIM 12 · WEIGHT ★★★★☆
资金面
Capital Flow
6
主力 5日 — · 12 个月解禁 0 次
主力资金 20日
—
大宗交易
无近期大宗
股东户数
—
融资余额
—
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "_note": "capital_flow only A-share / HK for now"
}
DIM 16 · WEIGHT ★★★★☆
龙虎榜
Dragon-Tiger
5
近 30 天上榜 0 次 · 识别游资 0 位
🏛 机构 — 🐉 游资 —
近 30 天上榜 —
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "_note": "lhb only A-share"
}
🏭 行业面 · INDUSTRY CHAIN
DIM 04 · WEIGHT ★★★★☆
同行对比
Peers
5
无同行数据
未获取同行数据
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "industry": "Biotechnology",
  "self": {
    "code": "NTLA",
    "name": "Intellia Therapeutics, Inc.",
    "industry": "Biotechnology",
    "market_cap": 1831455744,
    "price": 13.07,
    "change_pct": 3.73015,
    "pe_ttm": null,
    "pb": 2.5149124
  },
  "peer_table": null,
  "peer_comparison": null,
  "rank": null,
  "peers_top20_raw": null,
  "fallback_reason": null
}
DIM 05 · WEIGHT ★★★★☆
上下游产业链
Supply Chain
5
产业链数据不完整
UPSTREAM
None
→
COMPANY
本公司
→
DOWNSTREAM
None
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "main_business_breakdown": null,
  "main_business_raw": null,
  "ths_zyjs": null,
  "products": null,
  "upstream": null,
  "downstream": null,
  "client_concentration": null,
  "supplier_concentration": null,
  "_note": "上下游基于主营/产品/经营范围推断,精确数据需年报附注"
}
DIM 07 · WEIGHT ★★★★☆
行业景气
Industry
7
行业处于成长期
0 行业增速 %
TAM
None
渗透率
None
周期
None
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "industry": "Biotechnology",
  "growth": null,
  "tam": null,
  "penetration": null,
  "lifecycle": null,
  "note": null,
  "cninfo_metrics": null,
  "total_companies": null,
  "industry_pe_weighted": null,
  "dynamic_snippets": {
    "景气度": [],
    "TAM": [],
    "周期": []
  },
  "needs_web_search": false,
  "web_search_queries": null,
  "_autofill_failed": {
    "query": "Biotechnology 2026 行业增速 TAM 市场规模 渗透率",
    "reason": "MX/ddgs 都没有返回内容"
  }
}
DIM 08 · WEIGHT ★★★☆☆
原材料
Raw Materials
6
原材料成本关注中
🔩 核心: None
📉 12M: None
💰 成本占比: None · 🌍 进口依赖: None
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "core_material": null,
  "price_trend": null,
  "price_history_12m": null,
  "materials_detail": null,
  "cost_share": null,
  "import_dep": null,
  "industry_resolved": "NTLA",
  "_autofill_failed": {
    "query": "Intellia Therapeutics, Inc. NTLA 主营业务 主要原材料 成本构成",
    "reason": "MX/ddgs 都没有返回内容"
  }
}
DIM 09 · WEIGHT ★★☆☆☆
期货关联
Futures Link
5
无强关联期货品种
LINKED CONTRACT
无直接关联品种
海大集团(002311)_公司公告_海大集团:2024年年度报告新浪财经 — Apr 22, 2025 ... 种苗、动…
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "linked_contract": "无直接关联品种",
  "contract_trend": "海大集团(002311)_公司公告_海大集团:2024年年度报告新浪财经 — Apr 22, 2025 ... 种苗、动…",
  "note": "Biotechnology 行业与期货市场无强相关品种",
  "_autofill": {
    "query": "Biotechnology 行业 上下游 期货品种 套保 大宗",
    "snippet": "海大集团(002311)_公司公告_海大集团:2024年年度报告新浪财经 — Apr 22, 2025 ... 种苗、动保业务同样作为核心业务,是所有动物集约化养殖的基础;两者均有非常强的技术属性,公司将持续投入资源和努力,占领技术和产业;中山百灵生物技术股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市 ... — Jun 9, 2026 ... 特别注意:敬请注意,本招股说明书中部分合计数与各加数直接相加之和. 在尾数上存在差异,均系计算中四舍五入造成。 本招股说明书所引;中山百灵生物技术股份有限公司 — Jun 14, 2026 ... 市场方面,医药制药行业与经济民生息息相关,系国家重点鼓励发",
    "source": "ddgs"
  }
}
🏢 公司面 · COMPANY
DIM 11 · WEIGHT ★★★★☆
管理层与治理
Governance
7
质押记录 0 · 内部交易 无
实控人质押
—
近12月增减持
—
关联交易/违规
未发现
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "pledge": null,
  "insider_trades_1y": null,
  "qualitative_search": [
    "NTLA 关联交易 违规 处罚",
    "NTLA 股权激励"
  ]
}
DIM 15 · WEIGHT ★★★★☆
事件驱动
Events
5
近期新闻 0 条 · 公告 0 份
暂无事件
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "_autofill_failed": {
    "query": "Intellia Therapeutics, Inc. NTLA 最新公告 重大事件 业绩 合同",
    "reason": "MX/ddgs 都没有返回内容"
  }
}
DIM 06 · WEIGHT ★★★☆☆
研报观点
Sell-side
5
研报数据稀少
  • 缺乏覆盖
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "report_count": 0
}
🌍 环境面 · ENVIRONMENT
DIM 03 · WEIGHT ★★★☆☆
宏观环境
Macro
6
宏观环境中性
📉
利率
这篇文章(URL: 网页链接)2026年6月10日发表在 *Nature Biotechnology* 上的深度行业透视... - 雪球 — 这篇文章(URL:…
💱
汇率
中性(人民币走势)
🌐
地缘
中性(地缘风险)
📦
大宗
中性(大宗周期)
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "rate_cycle": "这篇文章(URL: 网页链接)2026年6月10日发表在 *Nature Biotechnology* 上的深度行业透视... - 雪球 — 这篇文章(URL:…",
  "fx_trend": "中性(人民币走势)",
  "geo_risk": "中性(地缘风险)",
  "commodity": "中性(大宗周期)",
  "industry_macro_impact": "中性",
  "web_search_snippets": {
    "rate_cycle": [],
    "us_rate": [],
    "fx_trend": [],
    "geo_risk": [
      {
        "title": "2026年中美贸易争端大事记(持续更新中)-国际金融与经济研究中心",
        "body": "Sep 22, 2026 · 2026年5月17日: 美国白宫官网发布《事实清单:特朗普总统与中国达成历史性协议》,内容包括中美同意成立中美贸易理事会和中美投资理事会;双方原则上同意在该理事会框架下讨论对等规模的关税降低;中方将回应美国在稀土及其他关键矿产供应链短缺方面 ...",
        "url": "https://cifer.pbcsf.tsinghua.edu.cn/info/1161/3631.htm"
      },
      {
        "title": "2026不断演变的中美贸易关系及企业应对_美国最高法院_关税_中国",
        "body": "Mar 30, 2026 · 2026年3月27日,中国商务部公布对美国实施的贸易壁垒展开两项调查,一项针对“阻碍绿色产品贸易”的贸易措施,另一项针对“扰乱全球生产和供应链”的措施。 调查必须在六个月内完成,但可以再延长三个月。",
        "url": "https://www.sohu.com/a/1003076612_120287836"
      },
      {
        "title": "德恒出口管制经济制裁热点与合规月报(2026年第十三期) - 德恒探索 -...",
        "body": "2026-01-30 时序迈入2026年1月,全球出口管制与经济制裁政策迭代提速,中、美等主要经济体密集出台针对性规制措施,清单调整、执法落地与资讯更新多点发力,为跨境贸易、投资及企业合规经营带来新的挑战与指引。",
        "url": "https://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/035951/8.aspx?MID=0903"
      }
    ],
    "commodity": [
      {
        "title": "2026年下半年宏观视角下的大宗商品走势分析:大宗商品市场的主线与节...",
        "body": "Jun 30, 2026 · 对资产价格友好,市场预期进一步乐观。 宏观净需求、流动性环境等变化使得大宗商品“超级周期“的基础已不存在。 2026 年下半年,大宗商品自身的属性特征和基本面情况对商品价格影响权重加大。",
        "url": "https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/macro/rptid/836175
... (truncated)
DIM 13 · WEIGHT ★★★☆☆
政策与监管
Policy
6
政策环境中性
方向
None
补贴
None
监管
None
反垄断
None
数据来源: 公开信息
查看原始数据 ▼
{
  "policy_dir": null,
  "subsidy": null,
  "monitoring": null,
  "anti_trust": null,
  "snippets": {
    "policy_dir": [],
    "subsidy": [],
    "monitoring": [],
    "anti_trust": []
  },
  "year": 2026,
  "industry": "Biotechnology",
  "cfachina_titles_count": 0,
  "_autofill_failed": {
    "query": "Biotechnology 2026 国家政策 监管动态 补贴 税收 影响",
    "reason": "MX/ddgs 都没有返回内容"
  }
}
🛡️ 安全面 · SAFETY & SENTIMENT
DIM 17 · WEIGHT ★★★☆☆
舆情与大V
Sentiment
6
雪球热度上榜 0 次
100
雪球热度
📣 None
💬 股吧 4 条结果
😊 正面 0.0%
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "xueqiu_heat": "热度 100",
  "thermometer_value": 100,
  "guba_volume": "4 条结果",
  "big_v_mentions": null,
  "positive_pct": "0.0%",
  "sentiment_label": "悲观",
  "platform_snippets": {
    "xueqiu": [
      {
        "title": "Intellia (NTLA) 股票股价_股价行情_财报_数据报告 - 雪球",
        "body": "简介:Intellia Therapeutics, Inc.于2014年5月在特拉华州注册成立。 该公司是一家领先的基因编辑公司,专注于利用最近开发的被称为CRISPR/ Cas9的系统生物工具进行的独特的、潜在治愈疗法的发展。",
        "url": "https://www.xueqiu.com/S/NTLA/finance"
      },
      {
        "title": "Intellia (NTLA) 股票股价_股价行情_财报_数据报告 - 雪球",
        "body": "简介:Intellia Therapeutics, Inc.于2014年5月在特拉华州注册成立。该公司是一家领先的基因编辑公司,专注于利用最近开发的被称为CRISPR/ Cas9的系统生物工具进行的独特的、潜在治愈疗法的发展。公司认为CRISPR/ Cas9技术具有通过单一疗程永久编辑疾病相关的基因在人体内进行改造药物的潜力。该公司打算 ...",
        "url": "https://www.xueqiu.com/S/NTLA/company"
      },
      {
        "title": "Intellia Therapeutics, Inc(NTLA)2026财年公司会议",
        "body": "Intellia Therapeutics, Inc(NTLA)2026财年公司会议 声明:以下内容由机器翻译生成,仅供参考,不构成投资建议。 企业参会人员: John Leonard(总裁兼首席执行官) Edward Dulac(首席财务官) 分析师: Brian Cheng(摩根大通公司) 发言人:Brian Cheng 早上好。感谢大家参加第44届摩根大通医疗健康大会的又一场 ...",
        "url": "https://stockmc.xueqiu.com/202601/b3c11a07-0adf-53e7-a1d3-f47448a7d5e8.html"
      }
    ],
    "guba": [
      {
        "title": "估值分析,以CRISPR、Intellia和Editas公司为例_财富号评论 (cfhpl)股...",
        "body": "Jan 21, 2021 · 4602字4图,阅读大约需要15分钟。 文章首发于丰硕创投,欢迎转发。 今年诺贝尔化学奖花落CRISPR技术,本文就用rNPV法对这三家CRISPR技术公司进行估值分析,尝试找出背后市值差异的逻辑。 1. 创新药估值公式及思路 2. Intellia估值分析 3. Editas估值分析 4. CRISPR估值分析 5. 估值总结 6. 结语 11. 创新药估值 ...",

... (truncated)
DIM 18 · WEIGHT ★★★★★
杀猪盘检测
Trap Scan
9
🟢 未发现推广痕迹
1
2
3
4
5
6
7
8
🔴 命中信号 · 1/8
🟢 安全
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "trap_level": "🟢 安全",
  "trap_score": 9,
  "signals_hit": "1/8",
  "signals_hit_count": 1,
  "signals_hit_detail": [
    {
      "id": 6,
      "name": "老师/股神人设推广",
      "evidence_kws": [
        "老师",
        "股神",
        "跟单"
      ],
      "severity": "high"
    }
  ],
  "recommendation": "数据正常,未发现明显推广痕迹。",
  "evidence_count": 3,
  "high_risk_kw": "老师/股神人设推广",
  "snippets": {
    "signal_1": [
      {
        "title": "NTLA股票能买吗?Intellia Therapeutics, Inc股票价格预测与深度分析...",
        "body": "Sep 16, 2026 · NTLA是一只高风险、高回报的股票,适合具有长期视野的激进投资者。 成功的3期试验验证了其CRISPR平台,分析师预计明年收入27.2亿美元,意味着远期市盈率仅1.6倍。 然而,该股尚无收入,市销率14.4倍(较生物科技同行溢价140%),贝塔系数1.77,放大下行风险。",
        "url": "https://bobby.ai/zh-Hans/stocks/NTLA"
      },
      {
        "title": "Intellia Therapeutics (NTLA) Stock Forecast & Price Targets",
        "body": "1 day ago · Stock forecasts and analyst price target predictions for Intellia Therapeutics, Inc. (NTLA) stock, with detailed revenue and earnings estimates.",
        "url": "https://stockanalysis.com/stocks/ntla/forecast/"
      }
    ],
    "signal_2": [
      {
        "title": "章建平:但凡主力建仓完毕,股价在拉升前,都会出现这三个信号!",
        "body": "Mar 25, 2026 · 但凡主力建仓完毕,股价在拉升前,都会出现三个核心信号,只要学会识别这三个信号,就能精准把握主力拉升时机,轻松跟随主力享受主升浪收益,简单易懂、可操作性强,无论是老股民还是新手,都能快速上手,摆脱“追涨杀跌”的困境。",
        "url": "https://www.toutiao.com/article/7621187046840795658/"
      },
      {
        "title": "主力建仓完毕即将拉升,“成交量”都会出现这样的特征!",
        "body": "Mar 19, 2026 · 尤其是主力完成建仓、准备拉升之前,成交量一定会露出非常明显、非常统一的特征。 今天这篇文章,我就把主力建
... (truncated)
DIM 19 · WEIGHT ★★★★☆
实盘比赛持仓
Live Contests
5
雪球 0 个组合持有 · 0 个收益 >50%
—
XUEQIU 组合
—
高收益 >50%
数据来源: 官方接口
查看原始数据 ▼
{
  "xueqiu_cubes": null,
  "xueqiu_meta": {
    "http_status": 200,
    "source": "http",
    "login_required": true,
    "hint": "set UZI_XQ_LOGIN=1 + run `python -m lib.xueqiu_browser login` (one-time)"
  },
  "tgb_mentions": [
    {
      "error": "tgb fetch failed: HTTPSConnectionPool(host='www.taoguba.com.cn', port=443): Max retries exceeded with url: /Article/list/all?keyword=NTLA (Caused by SSLError(SSLCertVerificationError(1, \"[SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED] certificate verify failed: Hostname mismatch, certificate is not valid for 'www.taoguba.com.cn'. (_ssl.c:992)\")))"
    }
  ],
  "ths_simu": [
    {
      "note": "ths simu endpoint requires login or blocked"
    }
  ],
  "dpswang": null,
  "summary": {
    "xueqiu_cubes_total": 0,
    "high_return_cubes": 0,
    "s_tier_holders": 0,
    "a_tier_holders": 0,
    "b_tier_holders": 0,
    "tgb_mentions_count": 0,
    "ths_evidence_count": 0,
    "xueqiu_login_required": true,
    "xueqiu_source": "http"
  },
  "fallback_queries": [
    "淘股吧 实盘 NTLA 持仓",
    "挑战者杯 NTLA",
    "雪球 实盘组合 NTLA 50%",
    "全国期货实盘大赛 NTLA"
  ],
  "_note": "⚠️ XueQiu cubes 接口 2026 起需登录。当前未启用 Playwright 登录,0 cube 收录。如需启用:export UZI_XQ_LOGIN=1 然后 python -m lib.xueqiu_browser login 一次性登录。或 --skip-login-sources 接受跳过(其他维度不影响)。"
}

机构级估值建模

Task 1.5 机构建模数据缺失 · 请运行 compute_deep_methods

核心风险清单

四派系买入区间

VALUE 价值派
¥11.11
历史 PE 25 分位
GROWTH 成长派
¥12.02
PEG 合理区
TECH 技术派
¥12.42
MA60 支撑位
YOUZI 游资派
¥13.07
当前情绪未破
📱 SHARE · 扫码看完整报告
Intellia Therapeutics, Inc. · NTLA · 总评 37/100 · 谨慎 · 7 派看空 · 基本面 55.2 · 共识 11.0
本地路径 · 用 --remote 生成可扫公网链接
截图分享到朋友圈 / 微信群 / 社区
FloatFu-true · 游资 SKILLS
DEEP SCAN

Intellia Therapeutics, Inc.

NTLA
¥13.07
+3.73%
37/100
谨慎 · 7 派看空 · 基本面 55.2 · 共识 11.0
// 50 位大佬投票
强烈买入
1 人
买入
0 人
关注
3 人
观望
9 人
回避
29 人
// 谁最看好你
吉姆·查诺斯
100
—
—
// 谁最看空你
巴菲特
0
格雷厄姆
0
费雪
0
PUNCHLINE
基于真实 US 数据:20 位分析师覆盖; 50% 喊买; 目标价 $ 8.0 ~ 23.11111 ~ 61.0 vs 当前 $13.07; 上行空间 +76.8%;9 个临床试验; Phase 3: 3; Phase 2: 0; 招募中: 6; pipeline_score 75/100。
🟢 杀猪盘体检:🟢 安全
QR
扫码获取分析工具
FloatFu-true · 游资 SKILLS
2026-10-10 15:11
Intellia Therapeutics, Inc.
NTLA · Biotechnology
Biotechnology
💥 基于真实 US 数据:20 位分析师覆盖; 50% 喊买; 目标价 $ 8.0 ~ 23.11111 ~ 61.0 vs 当前 $13.07; 上行空间 +76.8%;9 个临床试验; Phase 3: 3; Phase 2: 0; 招募中: 6; pipeline_score 75/100。
吉姆·查诺斯
100
⚡VS
彼得·林奇
11
ALPHA SCORE
37
谨慎 · 7 派看空 · 基本面 55.2 · 共识 11.0
🟢 🟢 安全